Az elmúlt években számos politikai szereplő, főleg az ellenzék részéről, újra és újra felvetette a családi pótlék emelésének szükségességét. E juttatás összege 2008 óta változatlan, annak ellenére, hogy a megélhetési költségek jelentősen nőttek az infláció miatt. Az Orbán-kormány azonban mindeddig elutasította ezeket a javaslatokat, a kormánypárti politikusok rendszerint ideológiai alapon magyarázták elutasításukat. Az elmúlt hetekben azonban a Tisza Párt elnöke, Magyar Péter új reményt keltett, amikor egy debreceni beszédében ígéretet tett a családi pótlék emelésére.
A családi pótlék kérdése: egy hosszú távú vita
A családi pótlék összege 2008 óta nem változott, annak ellenére, hogy a gazdasági környezet jelentősen megváltozott azóta. Jelenleg egy gyermek után 12 200 forintot, két gyermek esetén gyerekenként 13 300 forintot, míg három vagy több gyermek esetén gyerekenként 16 ezer forintot kapnak a családok. Az ellenzék 2010 óta több mint harmincszor javasolta a juttatás emelését, azonban a kormány minden alkalommal elutasította ezeket a kezdeményezéseket.
Ideológiai ellentétek a vitában
A kormány és az ellenzék közötti vita nem csupán a számokról szól, hanem mélyebb ideológiai különbségekre is rávilágít. A kormánypárti politikusok gyakran azzal érvelnek, hogy ők egy munkaalapú társadalmat szeretnének felépíteni, míg az ellenzék egy „segélyalapú” társadalmat támogatna. Sztojka Attila kormánypárti politikus például egy vita során azt mondta, hogy az ellenzék politikája az emberek kiszolgáltatottságát szándékosan akarná fenntartani.
Az ingyen pénz kérdése
Révész Máriusz egy 2020-as vitában kijelentette, hogy „ingyenpénz az nincs,” ezzel is aláhúzva a kormány álláspontját, miszerint a szociális támogatások emelése nem vezetne hosszú távú gazdasági fejlődéshez. Ezzel szemben az ellenzék azt hangsúlyozza, hogy a támogatások emelése szükséges lenne a növekvő megélhetési költségek miatt. Szabó Tímea, az egyik ellenzéki képviselő, például rámutatott arra, hogy a családi pótlék emelése hozzávetőlegesen 300 milliárd forintba kerülne az államnak, amely szerinte összehasonlítható lenne az atlétikai világbajnokság költségeivel vagy a határon túli foci támogatásával.
Más országok példája
A családi pótlék emelésének kérdése nem egyedülálló probléma Európában. Gregor Anikó szociológus példaként hozta fel a lengyel 500 zlotyis programot, amely jelentős emelést hozott az ottani családi támogatások terén. Véleménye szerint egy jobboldali kormány is bevezethet szociáldemokrata intézkedéseket, ahogyan azt a lengyel példán is láthatjuk. Azonban amíg a magyar kormány az ipari szektor támogatására koncentrál, addig nehéz elképzelni, hogy a szociális szféra jelentős forrásokhoz jusson.
Magyar Péter új rendszert javasol
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, Debrecenben tartott beszédében hangsúlyozta, hogy a jelenlegi rendszer nem megfelelő, és szükséges lenne egy olyan új rendszer kialakítása, amely valóban a szociális alapon segítené a rászorulókat. Magyar szerint, ha pártja hatalomra jut, azonnal megdupláznák a családi pótlékot, és inflációkövetővé tennék azt.
Következtetés
A családi pótlék emelése körüli vita jól mutatja a magyar politikai élet mély ideológiai megosztottságát. Miközben az ellenzék folyamatosan javaslatokat tesz a juttatások emelésére, a kormány továbbra is ragaszkodik a munkaalapú társadalom eszméjéhez. Magyar Péter ígérete ugyan reményt kelthet a változásra, de kérdéses, hogy mennyire valósulhat meg, vagy csupán egy újabb politikai kampányfogásról van-e szó. Az idő eldönti, hogy valódi változást hozhat-e a családok számára, vagy továbbra is a régi mederben marad a vita.
Mondja el, mit gondol
